当前位置：公众IT > 技术文章 > 法西斯独裁与同时期中南美洲的“考迪罗”式的军人独裁，有什么区别？

法西斯独裁与同时期中南美洲的“考迪罗”式的军人独裁，有什么区别？

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 17:16:48 共计：4744 浏览

。法西斯是希伯莱语的译音，意为棍棒皮鞭。独裁，是指近代西方国家的缝衣匠能独立剪裁服装最难的领子和衣袖并缝制成得体裁衣匠的尊称，现在变成政治词汇和说辞，意思为集国家政治，军事，经济一手遮天集于一身的国家领袖。他必须能掌控全局，能煽动民族的狂热，游说各政党的已见服从于自己，对内实行怀柔，恩惠政策笼络民心，死心塌地为国家卖力，使其在国内拥有众多的支持者，排除异已使之地位更加稳固，如希特勒，墨索里尼，日本天皇是神象征，有至高无上的权力。对外，侵略其他国家，掠夺矿产资源，屠杀人民，法西斯是对侵略者的鄙称。如果轴心国用法西斯手段统治国家，决不能出现疯狂的民族情绪踊跃参军为国效力，也做不到倾其所有贡献国家这种局面，这就说明独裁者希特勒，墨索里尼，日本天皇在他们国内有很高的威望及话语权，独裁统治能保证国家的完整，经济命脉牢牢掌握在国家手中。考迪罗独裁和法西斯独裁有本质的区别，法西斯独裁体现在国家的高度集权性，政治，军事，经济于一身。考迪罗独裁则是地方军伐区域性统治，各路军伐为争地盘，扩大政治影响，不惜使用各种手段扩张，铲除其他军伐保障既得利益互相残杀。胜者为王，败者俯首称臣。

法西斯独裁是结合社团，工团，极端民族主义，中央集权的军国主义。对内压制反对声浪，干涉个人行为。对外进行掠夺。中南美洲考迪罗独裁是军阀，大地主，教会的三位一体本土化。经济上依靠大庄园主，政治上靠军人专政。对内镇压人民反抗，对外投靠外国势力。

法西斯Fascist和独裁monocracy都是西方优良的政治传统，至少源自罗马时代。
独裁统治和法西斯统治交替使用，使得罗马统治延续很久。这说明西方人有产生法西斯和独裁的深厚土壤，只要是受西方影响的地区，或多或少的有变种的法西斯，独裁的影子。菲律宾马科斯统治，南美军政府，伊拉克萨达姆，等等，这些都是受西方思想侵蚀以后，社会倾向于强权的表现。
南美的军政府肉体上消灭反对派，让他们失踪。和菲律宾马科斯指使人打死美国镀金回来的阿基诺一世有啥区别。
欧洲其他国家叫时机未到，美国佬国内社会才出了点小问题，极端思想就风生水起。只要一有机会，法西斯和独裁统治就会卷土从来，这是法制社会的固有毛病。
中国大概在从周开始放弃了强权统治方式，所以，在中国只有，昏君、明君和暴君。不管是昏君明君还是暴君，统治方式都不是独裁，都是朝堂合议后才下诏，告知天下皇帝想干什么。