--公众IT

当前位置：公众IT > 技术文章 >

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 17:39:49 共计：4716 浏览

如果谷歌安卓在国内收费会怎样？
谷歌在欧洲区收费很大程度上是因为欧盟对谷歌开出了以反垄断为由的巨额罚单。
个人认为谷歌在国内收费的可能性微乎其微，android系统正是免费和开源才能走到今天，正是基于免费和开源才为谷歌积攒下了那么多用户，迅速在手机操作系统领域崛起，收费这种做法相当于谷歌否认自己以前的商业模式，基于android的产品，及其衍生品的商业模式都要重新构建。

如果谷歌android真正在国内收费的话，根据国内厂商反应不同可能会导致不同结果。
1.华为为首的手机大厂近年来利润率上升，有实力支付android系统的费用，这样做的影响是国内其他厂商也会跟进支付android的费用。这样做的话可以可以契合国际化需求，总不能华为国内出售的品牌全部搭载自研系统，而欧洲市场上面全部搭载android系统吧。研发成本暂且不论，有的朋友说华为现在有自己的系统拿出来用就是了（工程机到一个市场产品是要有很长的路要走的），我们研发成本现在暂且不论，那么怎么去取代Android的生态，一个系统的生态可不是钱就能砸出来的，Android长期培养的用户习惯和完备的生态链一时半会可造不出来，所以华为这些大厂很可能会支付android的费用。（有的人说yunos系统也可以啊，但是yunos本质上还是在android上层运行的）

2.如果国内厂商由于国家政策原因或者舆论导向原因没有选择使用android系统的话，这样很可能让一些国外手机厂商有机可乘，除非国内明令禁止不允许使用搭载android系统的手机，不然没有搭载Android系统的手机一定会因为系统生态原因被苹果的IOS和Android占领市场，原来微软的winphone系统就是活生生的例子，系统再好，没有生态链也没有用，没有开发者没有社区，没有用户群体的话，这个系统最多就只能停留在专业领域或者面对企业用户，这个世界上那么多消费者，每个消费者的需求都不尽相同，现在的Android系统以及可以满足他们绝大多数需求了，现在你新开发一个系统的话能做到这种程度吗？
好比现在给你划了一大片地，说要在多少年多少年内做成一个纽约一样困难。
所以国内厂商如果全部采用自研系统的话很可能导致的是三星重新夺回市场，苹果iOS市场份额扩大。

3.全部基于以前开源和免费的内核网上修改，你现在9.0收费，那我不用就是了，但是以前的还能用啊，国内厂商会基于原来的Android系统深度优化，国内的研发能力和系统调校能力现在并不差，所以这条路也行得通。
故如果国家不过度强制调控的话，谷歌收费的话国内厂商会全部交费（可能性最大），其次就是基于以前的Android系统深度优化，采用自研系统的可能性微乎其微。
欢迎关注我，一只爱看电影，热爱生活的“程序猿”数码博主哈哈。持续不定期更新程序猿日常、菜鸟拍摄日常，时事看法日常、数码产品日常、以及最最最文艺的电影推荐日常。

谷歌承诺的安卓系统免费期已经结束，欧洲区安卓因为接受到欧盟罚款之后觉定收费，如果中国大陆境内开始系统收费的话，回引起以下事情
1.手机价格上浮，手机价格回随着谷歌收取的费用而上升，成本最后回平摊给消费者
2.国产厂商联合抵制或者联合定价
3.开发新的国产系统，像阿里，锤子，华为等厂商已经开始进行研发，敬请期待。

在中国他不会收取专利费，他要抢占中国的市场，虽然在中国的系统里面并没有谷歌的任何产品，但是这就是谷歌跟微软使用的同一策略，我要抢占用户，有用户就有市场。
谷歌为什么会在欧洲收取专利费呢？主要还是由于谷歌在欧洲因为垄断被罚巨额赔偿金，谷歌并不想背这个锅，只能向欧洲的硬件制造商收取专利费用，这也是逼不得已的事情。
而且谷歌在安卓上的专注度越来越小了，他们新出的Fuchsia 系统，这个系统预计会在2020年以后才会有新的消息，而这个新的系统将会取代安卓系统，采用Flutter引擎+Dart语言开发，不仅仅可以跨平台还可以即时看到修改后的界面。性能也会比安卓高太多，可以说跟IOS不相上下。

其实并不会怎么样，因为安卓是开源的，而近些年，所有厂家，都以经把安卓吃的很透了，而且就算要收费，也不会说高到不可承受。单机授权费用也不会很高。对售价几乎影响不大，而且这些在手机厂商都有考虑，其实几大厂商都有自己的操作系统团队，都是一个备份系统在开发，就怕出现安卓不让用的情况，
其中大体是三种方案，
1，厂家交费使用授权。
2.厂家拿出替代系统。
3.厂家使用阿里的YUNOS。
4.厂家卖无系统手机，不过可以傻瓜化的刷入系统包。

除第一种，其它三种都有风险性，如果授权费用不到天价，我觉得厂商一定会交授权费用的。