--公众IT

当前位置：公众IT > 技术文章 >

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 17:47:23 共计：4700 浏览

感谢阅读，我是AI科技猿，听我庖丁解题！
我是一名程序员，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows，Linux也有自己“称霸”的领域。那为什么有人感觉Linux远没有Windows流行？那我抽丝剥茧分析一下。
Linux技术性太强，图形化操作较弱，电脑小白难以上手
Linux对于程序员来说是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而这对电脑小白来说，实在是“天书”级别的。比如，在Linux里查找一个包含某字符串的文件，我们程序员直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而电脑小白怎么会记得住那么多命令。
当然Linux也有各种图形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。从Win7换成Win10，电脑小白都蒙圈，何况Linux这多种类。
Linux缺少霸主，版本众多，软件安装和支持不好
Linux是开源系统，不同厂商封装Linux内核，形成自己的发型版本，比如红帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的软件可能需要不同的库。安装一个软件，如果遇到问题，是十分让人头疼的。
在Linux下，微信就没有Linux版本；听音乐的播放器，很多还是没有Linux版本；在Linux下PDF，word文档阅读器远没有windows的Office好用等等。
Linux和Windows“基因”不同，决定了Linux和Windows的各自的角色。
Linux没有超越Windows，但是Linux没有Windows好吗？Linux没有Windows赚钱吗？当然都不是。2016年Linux在服务器端占有市场的80%以上。因此，在服务器端，Linux是霸主。我们公司使用的将近40台服务器，只有两天Windows服务器。
虽然Linux不被普通电脑使用者熟悉，但是Linux在众多公司，特别是互联网公司，使用非常广泛。因为，Linux开源，能脚本话批量执行命令，Linux安全稳定等等诸多优点。以上就是我对这个问题的浅见，如果感觉说的对你有一点帮助，请点赞，关注！

你好，老修来分享一下你的问题。
前言
Linux为什么要取代Windows?
Linux生来就是为服务而生，Windows设计之初就是为个人而活；它们为什么要相互取代？为什么不能并存？

Linux：核心理念-万物皆文件
1、它是一个内核，而不是一个操作系统；因此我们平常说的“操作系统用的是Windows、Mac还是Linux啊？”是错误的，Ubuntu、Fedora等才是操作系统的名字，他们都使用Linux内核；
2、1991年最初由Linus Torvalds针对386（个人计算机）开发；Linus Torvalds那时是芬兰的一名研究生；
3、 Linux的吉祥物是企鹅（英文名：Tux），因为Torvalds在小时候被企鹅咬过，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代码是由90%的C语言和10%的汇编组成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬件上；
Linux的优缺点
1、Linux的优点
1.开放的学习环境；
2.漏洞快速修补；
3.因为内核只有几百k，因此适合嵌入式系统；
2、Linux的缺点
1.有些专业软件没有Linux版本；

Windows
1983年, 微软正式宣布开始设计Windows, 定位是: 一个为个人电脑用户设计的图形界面操作系统.

Windows 1.0
发布时间：1985年11月20日
重大升级：无
关键词： MS-DOS图形界面化，多任务执行
历史地位：命名“Windows”，奠定Windows的方向
Windows2.0
发布时间：1987年11月1日
重大升级：无
关键词： Intel 处理器优化，多窗口层叠
历史地位：Wintel联盟先锋，对日后业界发展产生极其深远影响
Windows3.0
发布时间：1990年5月22日
重大升级：3.1、3.2
关键词：控制面板，桌面图标，网络，16色支持
历史地位：终获认可的Windows系统
Windows95
发布时间：1995年8月24日
重大升级：95 OSR2
关键词：32位系统、开始菜单、IE浏览器、蓝天白云、USB
历史地位：奠基Windows系统霸主地位，独孤求败的开始
Windows98
发布时间：1998年6月25日
重大升级：98SE
关键词：家庭用户、图形加速卡、MMX、多媒体娱乐、蓝屏
历史地位：统治家庭，霸主无人可撼
Windows2000
发布时间：2000年2月17日
重大升级：2000SP1/SP2/SP3/SP4
关键词：版本细分、NT 内核（5.0版本）、NTFS、混合式核心、权限分级、稳定
历史地位：NT内核光芒四射
WindowsME
发布时间：2000年9月14日
重大升级：无
关键词：数字多媒体、蓝屏蓝屏蓝屏
历史地位：DOS内核的落幕
Windows XP
发布时间：2001年10月25日
重大升级：XP SP1/SP2/SP3/SP4
关键词：64位、全新界面、蓝天白云II、长寿、占有率
历史地位：一统江湖最成功的Windows
Windows Vista
发布时间：2007年1月30日
重大升级：Vista SP1/SP2
关键词：用户管理机制（UAC）、预读内存管理机制、Aero玻璃特效、硬件要求高、兼容性差
历史地位：生不逢时，新的开始
Windows7
发布时间：2009年10月22日
重大升级：7 SP1/SP2
关键词：Vista马甲、简洁易用、运行稳定、SSDTrim
历史地位：综合最强的Windows
Windows 8
发布时间：2012年10月26日
重大升级：8.1/8.1SP1
关键词：图标扁平化、动态磁贴、跨硬件平台、取消开始菜单、应用商店
历史地位：颠覆性的Windwos操作体验
Windows 10： 2015年7月29日
发布时间：2015年7月29日
重大升级：暂无
关键词：开始菜单回归，1年免费升级（盗版也可以哦）、强制升级、自动识别台式平板模式

你好，IT可达鸭来分享看法。
作为一个开发者，看到这样的问题，我就很手痒想来一下。

linux为什么却始终无法取代Windows？首先得从以下几个方面去看待它：
适用领域不同，受众不一样
首先windows 深受广大普通用户的喜爱，其中一个非常重要的原因，就是上手非常快。

图形化操作界面
会拼音就会使用键盘
鼠标单击与双击操作等等

对于从来没使用电脑的年轻人来说，只要给他一两天的时间，就能够快速摸索出使用的方式。

其次是linux，深受广大IT人员的喜爱。一般我们会把写好的程序部署在linux系统中，而很少部署在windows中。
因为linux系统属于轻量级系统，不像windows那样越用越卡，而且可以针对不同的应用对linux进行个性化定制，非常方便。

唯一的缺点的就是，学习的门槛比较高，一般只有从事IT行业才会去使用linux，大部分的linux都是命令行操作。
linux 要优于windows
windows有着庞大的用户群体，却因为使用的问题一直被人诟病：

经常更新重启；
运行一段时间机器容易卡；
经常有不知名的漏洞，一直在修补，一直在发现漏洞，等等。
反观linux，同样有着大量的用户群体，即IT人员每天都在使用着。
还有有着大量智商超群的开发者，他们每时每刻都在为linux的完善而贡献自己优质的代码。
3 linux却不能取代windows
如果说，聪明的人使用linux，那么，windows就是聪明的人专门给“懒惰”的人设计的。这里的“懒惰”并不是贬义，而是我们每个人都需要的放松时刻。
工作，我需要linux，因为它适合。
娱乐，我需要windows，因为它不用动脑。
我觉得windows和linux谁都不能取代谁，看电影、打游戏我们会选择windows，编程开发我们会选择linux。

如果有不同看法的，欢迎在下面评论。我是IT可达鸭，欢迎大家关注我。

作为一名计算机博士，我觉得这个问题与我相关，以前我也长时间操作过两个系统。我是在编程时使用linux，办公时使用windows。
其实这两个系统主要是定位不同，他们的用户群也不同，功能也不同，Linux主要是面向服务器或者是开发者，他有着一套比较快捷的命令行行操作方式。
Windows所面向的是普通用户，普通用户与图形界面交互只需要鼠标点一点所看即所得，这种方式非常的方便，有助于普通用户操作。
我觉得他们两个系统之间是谁也替代不了谁的关系，因为他们各自都有对方所替代不了的特点。对于Linux为什么始终无法取代Windows？下面我就从两个系统的稳定性与配套生态资源丰富性来简单的说一说。
稳定性
当前的linux发行版的桌面使用稳定性有待提高。即便linux粉丝都把windows看得是bug一堆，稳定性很差，但是事实是桌面使用windows和Mac OS的稳定性比linux发行版都好很多。用Linux的经常遇到升级一下Grub挂掉，显卡驱动在新内核跑不起来造成启动不了X或者是Xorg的bug造成开机键盘完全失灵得靠Livecd 启动把/分区挂上改配置文件。实际上windows的升级很少出现这样的情况。
配套生态资源丰富性
然后就Linux上的软件资源现在是远不能和windows比的。其实这个问题大家可以从iOS和Android的快速发展看到一些问题。为什么成千上万的开发者愿意在某个平台上开发软件。Linux作为服务器应用从不缺软件，但是桌面使用还是缺很多的。目前linux也还不能吸引很多公司、普通开发者开发Linux下的日常使用软件。
不当家不知道柴米油盐到底多贵。以前我也很唾弃很多公司不开发linux下的客户端。其实我现在所在公司的产品对Linux支持也远远落后windows， Mac OS，Android。。以前我总觉得那因为公司的开发都是傻子，搞不来跨平台的东西。站在公司的角度，以最小的精力做出更多人使用的产品肯定是所有开发团队的选择方向。换了我们自己开的公司话，如果开发windows客户端和linux客户端的投入相同（实际上linux下的往往更大），一个客户端能让90%以上的网民可能用，另外一个只能在2%左右的网民可能用，自己也会集中精力搞windows版本的。实际上大部分互联网公司大家都加班非常严重的，因为大部分时候都是唯快不败。
以上就是我对"Linux为什么始终无法取代Windows？"的，希望对大家有帮助，我是皇博士，欢迎关注我。
如果有疑问，欢迎评论留言。评论必回！