--公众IT

当前位置：公众IT > 技术文章 >

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 21:49:50 共计：4605 浏览

u-nas，万由的仿群晖系统，优点当然是使用简单，不需要太多的基础知识。
缺点是非完全开源，不知道现在收不收费。弄起来总是有点不放心。
TrueNAS，商用系统比较成熟，界面高级漂亮。
社区版常见的有两种。一种是基于freeBSD，完成度较高，但是系统的原因不支持容器，可玩性较低，扩展功能主要依靠虚拟机，默认的zfs文件系统也比较耗内存，配置较低的主机建议不要考虑了。
另一种基于Debian，支持容器，但目前正在开发，完成度低，没办法正常使用。
OpenMediaVault，简称OMV，目前我使用的系统。
正式版是OMV5，6是测试版，基于Debian，安装插件后支持容器。本身功能不多，主要靠插件和容器来扩展。
这几个的选择主要结合你本身的条件和需求决定。
如果对Linux系统不了解不太会用的话，建议选U-nas，毕竟是仿群晖用起来简单一点。实际上更推荐你入白群晖，万一出了问题没有自己解决的能力很麻烦的。
如果懂一点Linux，有动手能力的话。建议选OMV5。配置好，稳定性没问题，可玩性也很强。
至于TrueNAS，一般是冲着ZFS文件系统去的，但也因为ZFS和扩展功能依赖虚拟机对服务器要求太高，没有必要就放弃吧。
看到很多人推荐UNRAID，这玩意儿有两个问题，第一他实际上更像虚拟机管理，类似于pve。第二它没有社区开源版是收费的呀，是收费的，收费的。不明白为什么会有这么多人推荐？都买了授权吗？
2022.5,收到系统信息，还有人看着条回复，那就更新一下。
我自己已经吧系统转到TrueNAS scale。原因是社区应用太香了。原来需要扒文自己部署的应用现在点点鼠标就好了，而且自动管理基本告别命令行。到后台看了一下，应该用的是K8S。但是对内存的占用也是真的。8G的内存一直是90%。考虑再多分配一点。

我第一次给家里弄NAS的时候试过群晖的系统，感觉就那么回事儿也不够自由，就换成U-NAS。
然后发现U-NAS系统其实是debian上面跑的一个应用，集成打包了一些工具而已。所以用着用着发现，其实以我的需求来讲，连这个U-NAS都不需要。无非是NFS（或者samba）文件共享，Rsync同步，DLNA服务，next cloud搞定手机照片视频自动上传，Transmission或aria2搞定下载,玩玩docker或者Vbox之类的，统统直接在任何一个主流linux发行版本下都可以轻松实现。
当然，我是懒得再换，现在只当我安装的U-NAS是一个debian来用，挺好。