很高兴与你分享我的看法!
的确,现在除了苹果iPhone X,其他的全面屏的手机下巴都很宽(不包括vivo apex),尤其今年好多还采用了刘海平设计,看起来极不协调和美观,那么为什么这么宽呢?不能做的更窄一些甚至没有嘛?
手机厂家当然想,做的和iPhone X那样,但是有几个元素让其他厂商做不成iPhone X那样的没有下巴。
技术和成本为什么iPhone X能够做到无下巴呢?那是因为iPhone X花了数亿美金专门向三星定制了异形的OLED 屏幕,在使用COP的屏幕封装技术,才可以做到无下巴的。问题的关键是,只有OLED屏幕才可以使用COP技术。所以,目前可以说,只有三星才有这样的技术可以做到无下巴。但是,价格是非常昂贵的,就连三星自己都没有做到苹果iPhone X那样,据说iPhone X的OLED组件的成本在每台120-130美元,而且对于做工要求极为严苛,良品率不高,所以手机成本会很贵。
供应链苹果为了这块OLED 屏幕专门花巨资向三星订购了大量的OLED屏幕,所以供货才有保障。其它厂商及时能拿到三星最顶级的OLED 屏幕,也很难做到苹果这样,供应链也不敢保障,毕竟技术在三星手里。
题外话有媒体报道,据说这次三星供给苹果iPhone X的OLED也非最顶级的,还不如三星自家的NOTE8的屏幕。国外著名显示屏测试网站DisplayMate对三星Note8和iPhoneX的屏幕进行了测试,发现Note8屏幕最高亮度可以达到1000尼特,被网站评为A+级屏幕。而iPhoneX最高只能达到625尼特,被网站评为A级屏幕。
由于成本和技术以及供应链等因素,目前其他厂商还很难做到像苹果iPhone X那样没有下巴。
全面屏手机是国民品牌小米公司率先提出的,就目前来说,还没有一家手机厂商能够真正做到手机全面屏。
就我个人而言,手机全面屏,意义不是很重大。因为它并不能提升我们多少体验上的快感。而五花八门的所谓全面屏手机,也冲击了我们的视觉感。真丑。
与其说,全面屏手机可以提升,用户的使用体验感。不如说这是手机厂商,在手机发展瓶颈时炒作出的一个卖点。
试想一下,是不是这样呢?比如 iphone x,小米'MIX昨天刚上市的华为P20/P20pro,是不是价格更高了呢?就是多了一个很奇怪的屏幕。
言归正传。下面边框宽。第一个肯定是成本问题。每提高一分手机屏占比。就会相应多出一部分成本。我说的不只是原材料的成本。还有生产成本。
我们知道手机生产是高精密产业。手机屏幕和外层玻璃需要挤压,才能成为我们手中的,手机屏幕。
更大的屏占比需要更高的生产水平。所以在生产过程中不良率会增高,这无疑会增加成本。
第二就是技术水平,其实全面屏,最大的障碍就是,前置摄像头,距离传感器。听筒。这三个关键部位,暂时没有得到非常好的解决。
其实我倒建议,各个手机厂商能够出一些全面屏的滑盖手机。既能解决全面屏问题,又能和其他手机区别开来。不是很好吗?我就想买一个滑盖手机,可惜一款也没有。悲哀啊!
也不是所有的安卓下巴都很宽,比如vivo x21就比较窄,这涉及了屏幕的封装技术且最好使用oled屏,想做小下巴必然带来了成本上的提升。
而国产品牌又很难做到像苹果那样的溢价能力。所以必定要从CPU, gpu等方面作出妥协。所以综合考量不是没有技术而是本身成本与市场的综合考量