--公众IT

当前位置：公众IT > 技术文章 >

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 22:56:23 共计：4629 浏览

郑和在1405——1433年七下西洋，1588年，西班牙无敌舰队被英国打败，所以两支船队相差150多年。
如果非要比较，我认为有以下差别:
首先，目的不同。郑和的宝船主要是政治目的，宣扬国威，说白了，炫富、打赏、求崇拜，另外找一下失踪的建文帝，而无敌舰队是出于殖民目的，为殖民活动保驾护航。
其次，船装备也不一样，郑和宝船规模大，满载中国特产，出于外交活动，军事装备不多。而无敌舰队纯军事装备，集当时先进的热兵器，所以，假设二个打架，郑和肯定不行。
第三，代表两种不同的经济形态，郑和是封建经济发达下的贡赐贸易，而无敌舰队代表的是新兴资本主义的发展方向。

首先，两只船队的目的不同。郑和的船队主要是为展示大明帝国的实力和威望。西班牙船队主要是为了掠夺殖民地和对外扩张。
西班牙无敌船队是资本主义急速发展的结果，资本家为了快速攫取财富，都世界各地疯狂的掠夺财富和殖民地，西班牙无敌船队的诞生就是这个目的。
第二，船队性质不同，郑和的船队虽然也配有一定的武器防备海盗，但它本质上是一支商船队。西班牙的无敌舰队就完全是一支海军舰队。
第三反映的经济形态不同，郑和船队追求没有经济利润的朝贡贸易，反映中国封建经济的保守性。西班牙无敌舰队是殖民扩张的工具，反映了西欧资本主义发展的要求。
第四，船队背景不同。郑和船队是代表国家，多为友好访问，西班牙船队多是海盗和流浪汉的初建，所到之处是强行侵占然后占领。是殖民性质的船队。
第五，船队结构不同。郑和船队所谓的军队礼仪性质，谈不上是一支军队。而西班牙船队，是纯军事性质，是国家海军力量。
我认为郑和和西班牙无敌舰队对战的话会输！
虽然郑和的船队无论是吃水量还是规模都远远超过无敌舰队，也是当时世界最大规模的船队。
但是，时代差了100多年，这个科技的飞跃不是一星半点，光是火炮，那时明军还没有佛郎机，而佛郎机已经是西班牙军队最普遍的武器了。佛郎机是后装的，一门携带数个子铳，射速极高，一分钟几发没有问题，和明军船队近战，明军射速很吃亏，而且佛郎机可发射散弹，一打一大片，明军的死伤也会很多。再说前装身管火炮，16世纪是欧洲火炮发展的高峰，一个国家一般有5-7种口径的火炮，光是射程，明军就挨打。此外，欧洲已经使用粒状火药，相比粉状火药，燃烧面积更大，燃速更快，炮弹威力猛，火力上很占优势。
再说战船吧，西班牙的军舰更适合海战（1571年在勒班陀刚打败了土耳其舰队），而郑和的船队，基本上是起运输舰的作用，记载的几次战斗，基本上都是陆上发生的，也就是靠装载的海军陆战队战斗。
科技相差100多年，明军想不吃亏都难。双方遇上了，无敌舰队可以在500米处进行有效的射击，注意，这个有效是只要打中了，就肯定能给对方造成损失.而明军的火炮，虽然也能击中对方，但在火炮工艺、有效射程、发射药上的巨大差距，击中了对方也造成了什么损失。

郑和的船队和西班牙的无敌舰队有以下几个差别:第一船队性质不同，郑和的船队虽然也配有一定的武器防备海盗，但它本质上是一支商船队。西班牙的无敌舰队就完全是一支海军舰队。第二，船队的用途和目的不同，郑和船队是用来进行朝贡贸易的，目的促进明朝与西洋各国的友好交往。西班牙无敌舰队主要是用来侵略扩张，目的是维护西班牙的殖民利益。第三反映的经济形态不同，郑和船队追求没有经济利润的朝贡贸易，反映中国封建经济的保守性。西班牙无敌舰队是殖民扩张的工具，反映了西欧资本主义发展的要求。

谢请这个问题我来！
我认为郑和和西班牙无敌舰队对战的话会输！
时代差了100多年，这个科技的飞跃不是一星半点，光是火炮，那时明军还没有佛郎机，而佛郎机已经是西班牙军队最普遍的武器了。佛郎机是后装的，一门携带数个子铳，射速极高，一分钟几发没有问题，和明军船队近战，明军射速很吃亏，而且佛郎机可发射散弹，一打一大片，明军的死伤也会很多。再说前装身管火炮，16世纪是欧洲火炮发展的高峰，每个国家都统一了口径，一个国家一般有5-7种口径的火炮，且火炮制造技术，质量，发射药上，也和郑和所处的15世纪相差很多，但是射程，明军就挨打，此外，欧洲已经使用粒状火药，相比粉状火药，燃烧面积更大，燃速更快，炮弹威力猛，火力上很占优势。
再说战船吧，西班牙的军舰更适合海战（1571年在勒班陀刚打败了土耳其舰队），而郑和的船队，基本上是起运输舰的作用，记载的几次战斗，基本上都是陆上发生的，也就是靠装载的海军陆战队战斗。
科技相差100多年，明军想不吃亏都难。双方遇上了，无敌舰队可以在500米处进行有效的射击，注意，这个有效是只要打中了，就肯定能给对方造成损失.而明军的火炮，虽然也能击中对方，但在火炮工艺、有效射程、发射药上的巨大差距，击中了对方也造成了什么损失，鸦片战争中，清军的炮弹就有碰回的情况百度知道
时代差了100多年，这个科技的飞跃不是一星半点，光是火炮，那时明军还没有佛郎机，而佛郎机已经是西班牙军队最普遍的武器了。佛郎机是后装的，一门携带数个子铳，射速极高，一分钟几发没有问题，和明军船队近战，明军射速很吃亏，而且佛郎机可发射散弹，一打一大片，明军的死伤也会很多。再说前装身管火炮，16世纪是欧洲火炮发展的高峰，每个国家都统一了口径，一个国家一般有5-7种口径的火炮，且火炮制造技术，质量，发射药上，也和郑和所处的15世纪相差很多，但是射程，明军就挨打，此外，欧洲已经使用粒状火药，相比粉状火药，燃烧面积更大，燃速更快，炮弹威力猛，火力上很占优势。
再说战船吧，西班牙的军舰更适合海战（1571年在勒班陀刚打败了土耳其舰队），而郑和的船队，基本上是起运输舰的作用，记载的几次战斗，基本上都是陆上发生的，也就是靠装载的海军陆战队战斗。
科技相差100多年，明军想不吃亏都难。双方遇上了，无敌舰队可以在500米处进行有效的射击，注意，这个有效是只要打中了，就肯定能给对方造成损失.而明军的火炮，虽然也能击中对方，但在火炮工艺、有效射程、发射药上的巨大差距，击中了对方也造成了什么损失，鸦片战争中，清军的炮弹就有碰回的情况。
如果西班牙炮弹足够，和明军始终保持距离炮战，那明军只会越打越少，最后逃走。按照西班牙人的秉性，他们是要接舷战的，一是彻底消灭对方有生力量，二是掠夺财物。因为西班牙人船小数量多，估计是几艘包围明军一艘，靠近的过程是惨烈的，因为双方中弹次数都会增高。明军还会放箭。西班牙人靠帮后，步兵开始登舰，这时明军人数的优势发挥出来了，因为每次下西洋，总有军队两三万人，这时和西班牙交战，冷兵器上不吃亏，而且明朝前期军队的战斗力还是不错的，于是决战在明军的战船上发生，我估计双方打成平手，西班牙人拿明军人数没有办法，毕竟人少嘛，而明军拿西班牙的火器没有办法。我估计结果就是停战，双方派人联络一番，然后明军交出一定的财物，然后西班牙放行。
虽然很灭自己威风，但我认为这样的战斗是最现实的。