DevOps了解一下，互联网应用需要快速迭代，一天发布上百个版本，你手动测一下试试，记住改一个点需要全部测试，如果是微服务的架构，还需要夸项目组集成测试。
另外测试都是人写的，用例也是人设计，这才能体现人的水平，机只是重复执行而已，这点机器做的更好。
国内为啥测试都上自动化，其实很多都是不怎么懂测试老板要求上的，他们认为手动测试不需要技术含量，上来就开始点就行了，动手写点自己看不懂的代码才能高大上，其实测试真正体现价值是设计出能发现问题的测试用例，高效的发现软件中的bug，现在国内不管在开发还是测试过多炫技，今天用了什么新编程语言，明天用了什么新架构，所以测试有很大的冲动去上自动化测试，其实很大比例项目使用自动化测试成本比手动测试高多了，而且可复用用例也少，调试半天还不如手动来的快。
最终要实现的事两者的融合。
前者的厉害之处在于不可继承，测试的设计基于经验和对技术本身的理解，这些都需要时间积累，而且每个人积累出来的结果都不同，所以没有定性。
自动化的优势是可以大规模无人部署，减轻人员压力，但是既然测试能够被设计出来，就可以通过代码实现，所以自动化部署一定是最终道路，让整个测试流程自动化从而减少人员方面的开销是企业的最终目的。
提问全靠一张嘴，不问数据张口就来，你哪来的数据证明国外的测试感觉手工更资深，我有几个朋友都是在微软，亚马逊，还有甲骨文工作担任测试，准确的说人家根本不叫测试，国外的软件有个很大的优势迭代慢，所以人家基本都是人家在开发软件的同时，测试在编写脚本，在集成的过程软件和脚本同时集成，两边通过直接算测试完成，最后在集成的包上大家一起体验下功能…Facebook更是出了名的完全淘汰了测试，你这个提问完全在带歪测试的方向，鼓吹手工测试更牛，黑盒更牛？ 也就中国互联网的国情迭代快到爆炸，才会需要很多手工测试去填鸭式的工作
版权说明：
5月17日 
153 浏览
1月30日 129 浏览
1月30日 123 浏览
1月30日 119 浏览
1月30日 127 浏览
9月13日 6029 浏览
9月13日 5837 浏览
8月21日 38302 浏览
当前位置：
