当前位置：公众IT > 技术文章 > 如果安卓是基于c，而不是基于Java，APP运行起来会更快吗？

如果安卓是基于c，而不是基于Java，APP运行起来会更快吗？

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 16:23:51 共计：4581 浏览

谢请！

Android会卡顿不光是Java的锅，当然Java构建在虚拟机上的这个特点，确实会对Android系统的流畅度造成比较大的影响，不过这并不是唯一的原因。

Android为什么不用C语言开发应用？

Android本身是基于Linux内核发展起来的，在技术栈方面Android内核部分是C语言编写的，中间的框架是C++，连接应用层、应用开发是通过Java来开发的。

为什么不用C语言来开发Android应用呢？

C语言本身不是面向对象的编程语言，用来做业务开发并不是特别适合，要做图形界面更是非常不擅长，跟Java和C++这些编程语言比起来，在这方面有很大的差距。

C语言还有个非常大的劣势是，学习门槛要比Java等编程语言还是要高很多，而且C语言程序员数量相对来说比较少，这对于Android初期的发展是不利的。Java程序员数量多，Java还是开源免费的编程语言，面向对象、跨平台，这都是Java的优点，刚好这些优点跟Android的发展非常契合。因此不选择C语言，也是有特定的原因的。

Android卡顿不光是Java的锅

基于虚拟机是Java的优点，这让Java拥有非常好的跨平台优势，也确实客观上让Android的“负担”增加了，不过这并不是全部原因。

Android碎片化太严重了：硬件乱七八糟、ROM厂商都有自己的规则

Android的碎片化主要是两方面造成的，一个是硬件、一个是软件。

Android的硬件设备简直是太丰富了，这一点跟Windows很类似。Android手机分为非常多的厂商，三星、小米、OPPO、VIVO、华为等等；Android手机的处理器也非常多样，高通枭龙、联发科、华为海思麒麟、三星猎户座等等；屏幕形态也是乱七八糟，额头、打孔、水滴，还有各种各样的尺寸、分辨率，非常丰富；摄像头模组也是多种多样，单摄、双摄、三摄、四摄。

Android由于开源、以及某些大家众所周知的原因，导致了在国内每个厂商都有自己的ROM，每个厂商都有一套自己的规则，要加入很多自己的东西，这里面大多数都是负优化。

WebAPP的广泛使用

纯原生开发的好处是性能更出色，可是很难应对互联网的需求变化。互联网行业需求变动太多了，经常要进行版本迭代，WebAPP能够很好的应对需求变动，还能够实现跨平台开发，能够大大的减少研发成本。WebAPP跟原生应用比起来性能和体验都会差很多，这一点同样会让用户体验变差。

国内应用开发商都非常不规矩：权限滥用、功能冗杂

Google对于Android的权限管理本来就比较开放，在国外的原生Android还好，Google可以通过Google Play进行统一管理，管理也非常严格，因此原生Android其实还是比较流畅的，卡顿的问题没有那么严重。

不过这一点到了厂商这儿就完全不一样了，每个厂商都有自己的ROM，每家厂商的管理严格程度也不一样，这就让应用厂商有了很多捷径。国内的应用厂商权限滥用非常严重，各种不讲道理的后台启动、以及各种各样的监控，后台杀都杀不掉，不断地自动重启，耗费硬件资源。

国内的应用恨不得一个App要把你吃喝拉撒睡所有的事情都给你解决了，订机票火车票、点外卖、买电影票、看新闻、聊天、充话费水电费、购物……总之所有的功能都要开发，这会让App在功能上非常臃肿，自然会占用更多的硬件资源。

因此，Android卡顿的问题不光是Java的锅，Android硬件、软件厂商导致的碎片化，应用开发商又不太守规矩，功能冗杂不说、还滥用权限，这样的Android换什么编程语言都难。

本文为作者EmacserVimer问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！

首先说结论肯定会

android 的app是运行在一个虚拟机内，中间就多了一层的调用。

另外java没有直接编译成二进制，而是java byte code，需要再经过jit才能运行，这又是一比开销。

这两方面看 c必然快一些。

但是app开发如果也用c的话，那么app的数量和质量看肯定会差很多，毕竟c并不是一门容易使用的语言。如果一个系统飞快但是没有app的话你还会用么