当前位置：公众IT > 技术文章 > 网贷左手备案右手清退：至少45家P2P平台退出，大家怎么看？

网贷左手备案右手清退：至少45家P2P平台退出，大家怎么看？

新闻来源：互联网资料整理发布时间：2023/4/5 16:57:56 共计：4604 浏览

这是网贷行业的供给侧改革，实际上网贷平台的供给已经过剩了，是时候进行整合和出清了。
网贷平台的出现和发展，有一定的偶然性，也有一定的必然性，个人认为，这实际上是线下的民间借贷行为，由于互联网和移动互联网的发展，被搬运到了线上，至于普惠金融之类的，其实更像是网贷业给自己身上贴的金。
但网贷平台的出现，终究还是有其积极意义的，因为线上化，它使得借款人可以面向全国借款，扩大了借款的范围，也使得出借人提高了自身收益。平台身为中介，撮合信息的同时收取服务费。
上述是比较健康的网贷模式，可惜，由于野蛮生长阶段赚钱太容易了，各路牛鬼蛇神都冲进来分一杯羹，使得整个行业平台过多，风控过差，乌烟瘴气的。
但网贷身为金融的一个小分支，归根结底还是要看风控。如今风控力度加大，监管趋严，网贷业的风险集中暴露，大量中小平台撑不下去了，能体面的退出已经是很不错的结局了——还有一大批网贷的创始人和高管，卷款跑路被抓起来了！

对于网贷行业来说，已经走过10个年头，行业被不法分子玩坏了，存在严重的劣币驱逐良币情况，急需要朔本正源，这个事情谁来做呢？
各种名头的互金协会or三方评级机构？
会员单位靠钱买，评级机构排名靠竞价，所以他们都是扯犊子的玩意，这些跟平台存在利益往来的机构根本不可能做出公平公正的评断。多说一句，评级机构一般不会在前十里面掺杂太多水分，要有出借人信服的榜单才值得让平台掏钱，前十名之后就开始夹杂私货了。
曾经有出借人自创一票否决的选择平台方法，现在看来蛮高明的，但当初他在群聊是说出自己思路的时候被各路“英雄”嘲讽，所谓一票否决就是看4大评级机构的排名，只选全部出现在前十名的平台，有一家榜单未出现在前十名就被否决掉。
民间评级做不到公正，金融必须有官方监管！
左手备案右手清退说明什么？
继续备案说明符合监管要求的平台可以继续经营，说明网贷行业的合法性，并没有因为老鼠屎太多而被放弃，网贷作为传统金融的补充是被认可的，有自身存在价值的地方。清退说明不符合监管要求的平台不能再继续经营，控制行业风险，防止规模不断扩大造成坏的影响。
怎么看至少45家平台退出？
不值得大惊小怪，不合格的平台越早退出，对行业走上正轨是越好的帮助。单从最新的各项要求来看，能做到符合的平台数量就不多了。行业发展10年才迎来考试，谁能通过考试，拭目以待吧！